?

Log in

No account? Create an account

Выпьем - и закусим!

О гордой, независимой, и незаслуженно пострадавшей.
levsok
Нам так часто рассказывают о маленькой но независимой и гордой Финляндии, на которую напал сатанинский СССР, - что неплохо освежить в памяти эти события.
.
1917 год октябрьская революция в России.

После этого 6 декабря 1917го - Финляндия подписывает декларацию независимости.

18 декабря 1917 новая советская власть, (ужасная и кровавая, которая всех хочет захватить), - признает государственную независимость Финской Республики.

До января 1918го года, - внутренняя гражданская война на 108 дней, между белыми и красными финнами, где красные побеждают. Но вторгаются немцы, и силой насаждают нужный им порядок, после чего белые финны устраивают массовые расстрелы всех инакомыслящих.

9 октября 1918 – белофинские победители посылают независимость и республиканский строй в ж.пу и провозглашают Финляндию Королевством, под патронажем Германии. (К вопросу о независимости).

5го мая – Белофинские войска, без объявления войны вторгаются на территорию РСФСР (к вопросу о том, кто на кого напал). Советские красногвардейцы дают финнам звездюлей, и выдворяют их обратно за границу. В ответ на это 15го мая Маннергейм ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ РСФСР. В финском сейме при это ведутся донельзя наглые разговоры, "Финляндией будет предъявлен иск России за убытки, причиненные войной. Размер этих убытков может быть покрыт только присоединением к Финляндии Восточной Карелии и Мурманского побережья".

Германия, (для которой на тот момент Финляндия является практически вассальной территорией), предлагает роль посредника в делах между РСФСР и Финляндией. РСФСР соглашается. При этом идут постоянные стычки в Карелии.

Германия профукивает первую мировую, король-немец от Финляндии отрекается, и финны ищут себе нового короля, поглядывая на Швецию. (Опять же к вопросу о гордой независимости). Регентом становится Карл Густав Маннергейм, который пытается договорится со всеми кем можно о совместном военном походе на красную Россию. Осуществить грандиозные планы экспансии Маннергейму мешает то, что белые согласны на совместный поход, но не согласны на признание независимости Финляндии, (тем более с учетом тех территорий, которые она планирует себе захапать после победоносного окончания войны).

25 июля 1919 года Финляндия, короля для которой так и не нашлось, вспоминает, что она "республика". Избирают первого президента Стольберга (шведа по национальности). Маннергейм в обиде уезжает из Финляндии. Боевые действия в Карелии продолжаются, до 1920го года.

14 октября 1920 года в Эстонии был подписан Тартуский мирный договор между Советской Россией и Финляндией, по которому Финляндии отходит и часть захваченных ей земель, до революции ей не принадлежащих.

6 ноября 1921 года финские войска, без объявления войны, снова вторгаются в восточную Советскую Карелию. К середине февраля 1922 года финны снова отброшены советскими войсками.

После этого все 20-30 годы Финляндия крутит фиги, и заключает секретные договоры с прибалтийскими государствами и "гиеной Европы" – создавай военный союз против СССР. В Прессе Финляндии идет целенаправленная антироссийская компания, доходящая до истерии.

Середина-конец 30х – СССР, пытается разрешить вопрос с маниакально агрессивным финским соседом, который уже несколько раз нападал и нарушал мирные договоры. Сам СССР уже настолько окреп, что не боится нападения одной Финляндии, но его тревожит, что Финляндия всегда готов присоединится к любой антисоветской движухе, - и он хочет гарантий, что Финляндия не станет союзником и плацдармом для вторжения западных держав, (например Германии; – что в результате Финляндия и сделает). СССР предлагает подписать совместный союзный договор – Финляндия отказывает. СССР предлагает отодвинуть границу от её индустриального центра – Ленинграда, путем взаимообмена землями (где Финляндия получит земель больше) – Финляндия отказывает, в чем их всячески подзуживают Англия, Франция, и США обещая всемерную поддержку "в случае чего". Последние переговоры идут с 5го октября.

10 октября финские маньяки начинают полную мобилизацию, что во всем мире стандартно считается враждебным актом и подготовкой к войне. Советские войска также начинают мобилизоваться.

26го ноября, СССР высылает ноту протеста Финляндии, по поводу артиллерийского обстрела с финской стороны. Сейчас принято говорить, что это была коварная провокация усатого Сталина, которую он сам и устроил. Действительно, у Финляндии огромный позорный багаж в виде объявления войны, нарушения мирных договоров, нескольких полномасштабных нападений без предупреждения, и бесконечного числа провокаций. Поэтому… мы конечно должны верить, что провокацию учинил СССР. А кто же еще? СССР разрывает дипломатические отношения с Финляндией.

30го ноября 1939го года, СССР начинает наступательную операцию против Финляндии, и наконец-то дает зарвавшимся бессовестным говнюкам пиздюлей. В результате этой операции, Финляндия потеряет 11% своей территории, а советская граница будет отодвинута от Ленинграда на достаточное удаление.

Сегодняшний день: - Воплями либеральной общественности об "Агрессивном СССР, напавшем на маленькую Финляндию" до сих пор полон эфир.

К вопросу о украинском языке и соловьиной мове.
levsok
В оные времена, когда отечественная игродельная индустрия была еще не в такой дупе, как сейчас, - предложили мне поучаствовать в одном проекте. Это должна была быть игра о нашей славянской старине. Фишка проекта была в том, что персонажи должны были и говорить на настоящих старых диалектах. Я, стало быть, должен был писать сценарий, а потом маститый языковед, "переводил" все это на речения вековой давности. Проект, - как и многое еще что, в нашей стране, - накрылся. Но пара тестовых наработок с него осталось. Ну и вот вам ниже, сцена, на которой два персонажа говорят на говоре, который бытовал в Киеве, и прилегающих к нему районах. В чем интерес? Любому, кто хорошо знает русский язык, понятно абсолютное большинство фраз персонажей. А теперь сравните это с западенской мовой, который на современной Украине продвигают как "обещеукраинский" язык.
.
.
.
- Спаси бог. (принимает кружку, усаживается; сдержанно)

- На здоровьичко. (бурчит под нос).

- Скажи-ка, хозяин, есть тут мост али брод?

- Мóсту нема. Два лета тому, як смыло його при розливе. А брод е. От мóсту сваи и по сей день стоять, так ровно пид йими брод и е. Свай держися – и не промахнешься .

- Далече ли?

- Дак прямо супротив хаты. Заýтра не вшибёшься.

- С утра не могу. Поспешаю.. Допью и поеду...

- Може статися, и на тот свит поспешишь, коль не обождешь.

- Да ну?

- О тож.. Весна приде, лёд-то сошеу. Хозяин речной пробудиуся.

- Водяник?

- Водяник. Таперича через реку по ночам ходу нема, почитай целый мисяц ищё.

- Полно тебе пугать-то, хозяин ласковый! Водяник, он водяник и есть, погутарим да разойдёмся восвояси.

- Ой, разойдётеся, . На дно, к русалкам и прийдешь.

- Нешто прямо без меры и лютует? Аль обидел его кто?

- (вздыхает) Дило давнее, негоже пришлым сказывати. Ты, пане, краще поишь, до вутра обожди. Я тоби ночлег дам. А заутра там и пийдешь.

- Не могу. Сейчас поеду. Коли ночных россказов боялся, доныне сидел бы во Киеве...

- Сказы бывають разные. Побачи, рукав закатаю… (закатывает) А?

- Лихо. Подрался что ли?

- Ни. Хозяин ричной, у прошлом лете.

- Как же не сберегся? Сам добрых людей пугаешь, а ходишь?

- Та с кем не бывае (шмыгает носом). У прошлом лете було… Сповадиуся я к одной вдовице у гости ходить. А жила вона за рекою. Огонь-баба, присушила крепко мене. С осени, почитай, кажный день и хаживау.

Вот как-то весной пид вечер сижу один, и як мене заблажило прямо у сейчас ту вдовицу побачити. Прямо мочи нема. Ну собрауся, одеуся, на двори темно вже… Враз домовик як взвое... быдто вже по покойнику! Дурень, думаю, сиди-спи.

До броду дошеу, нози замочиу, тем часом и похоть поостыла. А зараз пропала, якось я водяника увидеу. Побачиу убок, а вин рядом иде. Я по броду, вин по води. У мене душа у пятки.

Каже окаянный мени, головы не поворачивая, та мягко як мамка – «Пошто у хати не сидится? Куды у ночи тобе несёть?» Мени брехати без нужды, теряти нешто, так и кажу, мол, у суседнее село, к диуке. А вин смиется: «Так за цем далече не треба ходити. Подивись, -- каже, -- яки у мене крали ».

И точно, бачу, у берега русалци хороводяться. Волосишши-то зеленые по воде пущають, срамом блазнять, смиються, лукавые, руками манять. А водяник мене кивае , - «Вишь, истомились диуки. Щекотати им некого».

Ну я смелости набрауся, и старика питаю: за што ж мол, некого? Скильки хлопцеу здесь потопло-то? А вин мене, - потопло изрядно.. Та тильки гниють вони быстро. И тут у лицо мне как зыркне...Очи жоутые, и зеница и яблуко. И свитяться, как гнилушки.

Чую, не можу и двинутися. А винн взяу мене за руку, где я тоби показывау, и на глубину мал-помалу... (вздыхает полной грудью) Ночь на двори. Та я ж и ни слова не можу кликнути, ни рукою ни ногою двинути. «Сгинул ти, Пригляд» - думаю… И чую, котомка на спини зашевелилася. А опосля – Мамо! - водяник завопиу.

И я бачу, на рыли у його быдто комок меховой повис. Скильки визгу тут було – це ж мой домовик! Я из хаты, а вин у котомки моей схорониуся, не оробеу. Тут я и очнувся.. Зараз побежау, потом пополз...

- Не свезло тебе, что сказать. Домовой-то воротился?

- Сгинул.

(оба молчат)

- Шо решиу-то хлопче. Пийдеши, али до солнца почекаеши?

- Сей же час.

- Ну, добрый путь. Кричати будеши, не выйду.

- Голосить не буду. При мне ещё трое дюжих молодцов, во дворе поджидають. Не то проскочим.

Штрих для понимания "Западной" цивилизации.
levsok
"Цезарь знал, что его мягкость всем известна, и не имел оснований бояться, что какую-либо слишком суровую его меру будут истолковывать как проявление прирожденной жестокости. Но вместе с тем, он не видел конца своему предприятию, если... несколько племен сразу будут поднимать восстания. Поэтому он решил устрашить всех примерной карой: всем, кто носил оружие, он приказал отрубить руки, но даровал им жизнь, чтоб тем нагляднее было наказание за их преступление.(С) Записки о галльской войне.
.
Главное здесь, не массовое отрубание рук, - так все делали. Главное это природная "мягкость". Это практически уже "Западная демократия", которую мы знаем сегодня. Где любое зверство обертывается западными культурными элитами и СМИ, в обертку великого гуманизма.

Не журись брат
levsok
Не журись брат, ведь конец войне,
Так что ж ты не весел?
Было много тягот, и нам и стране,
Настает время песен!
.
Мы почти добили фашистского гада,
Вона, - дымит рейхстаг.
Всего сотня шагов, - и взовьется где надо,
Наш красный стяг.
.
Я смурной потому, что случился мне
Жуткий сон.
Я в грядущем видел наш мир,
И страшен он.
.
Нас там помнят потомки, и подвиг,
Вроде как, "не забыт".
Только ленинский мавзолей, -
Фанерой забит.
.
Наши стяги спущены, что страшнее,
Крах наших идей:
Чтоб мир – без воров! Чтобы мир был добрее.
Чтобы мир – для людей…
.
Но у них там жирует лишь власть,
Ненасытная брюхом,
А потомков, большая часть, -
Жалкие духом.
.
Им закрыли больницы и школы,
Их травят отходами.
Для чинуш могил частоколы -
Обернулись доходами
.
Там поборы, за воздух, чтоб в сад детей,
Чтоб ехать, - и чтоб стоять.
На больных там нет денег, а матерей
- "Не просили рожать".
.
Опустели русские села, люди бедны,
Бегут в Москву.
Чтоб в столице побежденной страны,
Поспеть на войну.
.
В этой странной войне - бедняк с бедняком,
Друг-друга бьют.
И покуда холопы особняком, -
Их паны ржут.
.
Там картины Босха, как бред наяву:
Чудище-капитал,
Пожирает людей, пожирает страну,
- В сто пастей оскал.
.
Капитал человека в пасть,
И со смаком жуёт,
Но про "ужас советский", всласть,
На округу орёт.
.
И на фоне всего этого морока,
Стыдно и говорить!
Дурачки грозят ворогу:
Можем, мол, повторить…
.
Вот какие картины, я вижу брат.
Есть о чем горевать…
Коль потомки сумели все потерять,
Нам зачем рейхстаг брать?..
.
Страшен сон… Но достань табак из котомки,
И не журись браток,
Пригодится наша победа потомкам.
Даешь последний бросок!
.
Мы возьмем рейхстаг для того,
Чтоб в темнейший час.
Наши внуки смогли опереть плечо,
На память о нас.
.
Чтобы знали, что красный флаг -
Это мир без воров!
Чтобы руку честному-честный
Протянуть был готов.
.
Той победе грядущей,
Для людей всей свободной земли,
Посвятим наш флаг над рейхстагом,
Мы сделали, - мы смогли.

Архаика.
levsok
А вот тут не так давно, помер курьер доставки еды из яндекса. И пресса дня два охала, - что ж мол там, в этом яндексе, с условиями работы?
.
А я не знаю, что там в яндексе с условиями работы. Подозреваю, что не сахар. Но, в данном конкретном случае, этот курьер неизлечимо болен был, или тромб внезапно оторвался - люди смертны.
.
Но вот ведь какая штука. Люди, - выньте хоть на минуту голову из информационного болота, куда нас поместили. Вспомните, как этот самый Яндекс начинался. Это же проект высоких технологий! Такие вещи даже по русски стыдно писать - только на языке истинной демократии. Это хай-тек, каттин эдж текнолоджи! Компьютерный авангард прогресса! Вот что такое был Yandex. Алгоритмы поиска, сигналы в интернете, единицы и нули, код компьютерный. Все чисто, все красиво, все виртуально.
.
Сама история Яндекса - это классическая "американская" история успеха. Несколько предприимчивых парней создают почти с нуля цифрового гиганта. Это же почти история нашего Стива Джобса, а то и страшно сказать - Илона Маска! Это же вот то самое. о чем постоянно болтают хипстеры с промытыми мозгами, и айфонами - (иногда даже взятыми не в кредит). Хипстеры, как от айфона на секунду оторвутся, - так и щебечут мантру: "Запад-Капитализм-Бил-Гейтс-Джобс-Маск-Прогресс"...
.
И тут, вдруг, у нас перед глазами странное. Вот Яндекс, начинается с "БУДУЩЕГО" - цифровые сигналы, виртуальность, люди с чистыми руками. Но потом "вдруг" на улицах появляются какие-то яндекс-такси. Никакого будущего. Обычные умеренно современные машины, в которых сидят усталые мужики. Такси - это уже что-то просто СОВРЕМЕННОЕ. А затем, опять, "вдруг" - на улицах появляются клиенты "яндекс-еды". Я вижу их регулярно бредущими через удельный парк. Это люди с заплечными коробами за спиной. У них нет никаких антигравитационных тарелок, никаких стильных электрических самокатов. (Некоторые сами едут на личных велосипедах, иногда совсем убитых). Еще раз - усталые, бредущие пешком люди, с коробами за спиной. В древней Руси таких назвали "коробейники". Да что на Руси. Носильшик из древнего Египта, не увидел бы в труде курьера яндекса ничего себе непривычного; грузи на хребтину - и неси. Это же ПРОШЛОЕ, ребята. Это дремучая ужасающая ДРЕВНОСТЬ.
.
Как же так вышло? Как же компания, которая начинала (и сейчас работает) над цифровыми технологиями, - вдруг опустилась до носильщиков из древнего Египта? Об этом писал еще дедушка Маркс. КАПИТАЛ - ЕСТЬ САМВОЗРАСТАЮЩАЯ СТОИМОСТЬ, А если говорить по простому - КАПИТАЛУ ПЛЕВАТЬ, на чем делать деньги, - на космических технологиях, или на рабах. Еще раз - Плевать.
.
Отойдем в сторону от Яндекса. Возьмем абстрактный старт-ап. Несколько энергичных молодых людей, создают успешную компьютерную компанию, которая начинает приносить прибыль. Это красивый проект, - в нем прибыль приносят мозги и знания создателей. Но куда девать добытые деньги? Капиталистический мир так нестабилен. Завтра тебя могут обойти конкуренты, завтра государство может изменить условия игры... Логично вложить полученный капитал в совершенно другую область. Диверсифецировать источники дохода. И компания вкладывает в такси, или... в китайских носильщиков-кули. Все что не запрещено капиталистическим законом.
.
Но может быть, - это только у нас так? Ведь любой хипстер знает, что у нас в стране построено невесть что, какое-то Путинское недоразумение. У нас в стране не-настоящий капитализм - (хипстер правда не может объяснить, чем это наш капитализм не настоящий, - ему просто рассказали, что это так). А вот в НАСТОЯЩЕМ, ИХНЕМ, ЗАПАДНОМ капитализме, - к которому нас несомненно когда-нибудь приведет Навальный; - вот там-то, может - все по-другому?
.
Но нифига не по-другому. Капитал везде работает одинаково. Единственное, на западе занимаются вкладыванием капитала гораздо дольше нас. Поэтому западная компания "супер-спейс-шатл", скорее всего не будет запускать на улицу продавцов еды под таким же названием. Создадут дочернюю фирму под названием "быстрожорделивери", - никто и не будет знать, что она связана с космосом и айфонами. И народ не в теме думает, что айфоны отдельно, и усталые египетские носильщики - отдельно.
.
Конечно, у компаний бывают основатели-идеалисты. Но даже если они не разорятся, на своем идеализме... Когда компания разрастается, создатель уже не может, контролировать все. И не хочет вникать во все. А потом создатель умирает, - и уже его место окончательно занимают "эффективные менеджеры". И капитал вкладывается туда, - где чует максимальную прибыль. И капитал максимизирует доход, и минимизирует расходы, - экономя на людях. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА РАДИ ПРИБЫЛИ - ЭТО СУТЬ КАПИТАЛА, ЕГО НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ПРИЗНАК.
.
И пока на дворе у нас будет капитализм... Бредут, бредут, бредут по улицам сгобленные усталые египетские носильщики, - в век космических технологий.

Браунинг и не-Браунинг - или как появился современный пистолет.
levsok
Ехал Браунинг через Браунинг, видит Браунинг в Браунинг – Браунинг.(С)
Старинная американская пословица.

Имя Джона Мозеса Браунинга известно всем, кто хоть сколько-то интересуется стрелковым оружием. Этот талантливый оружейник оказал огромное виляние на всю оружейную индустрию. И несмотря на то, что Браунинг умер в 1926ом году, до сих пор придуманные им решения используются при изготовлении современного стрелкового оружия.

Однако, мы живем в мире победившего американизма. Сейчас это модно на латинский манер называть "Пакс Американа" – Американский Мир. Экономическая и культурная гегемония США, неизбежно накладывает отпечаток и на наше понимание истории. В том числе – истории оружейной. Как-то исподволь в наше сознание вползают мифы, которые повторяются до того долго, что превращаются в "общеизвестные факты", которые даже не требуют доказательства.

Так произошло и с Браунингом. Из-за величины своего таланта он был востребован везде, и стал скорее космополитом – человеком мира, который и помер-то в Бельгии. Но родился он в США, - и значит, ему было суждено стать американской легендой. Со всеми присущими легенде мифами.
Эта статья не будет "срыванием покровов", и потрясанием "ужасной правдой". Но мы здесь попробуем взглянуть на фигуру знаменитого оружейника более трезво, чем это делает аморфная молва из серии "общеизвестно что…".

Итак, среднестатистический человек, который не вникал глубоко в биографию Браунинга знает примерно вот что: Браунинг родился в США, и создал кучу образцов оружия разных классов, пистолетов, ружей, винтовок, пулеметов. Особенно Браунинг отличился в создании пистолетов. Он создал американскую легенду – модель 1911 .45го калибра, который стал культовым, и определил облик пистолета на долгие годы вперед. Незадолго перед смертью в 1926м, браунинг работал над пистолетом, который позднее получил название "Хай Пауэр", и этой моделью, (которую после смерти конструктора доработали другие люди) – опять двинул пистолетное дело вперед. Так как использованные в 1911 иХай Пауэре технические решения до сих пор используются в подавляющем проценте современных пистолетов.

Опуская подробности, и переводя разговор на язык технических решений – история вклада Браунинга в современнее пистолетное дело – в легендарном виде - выглядит примерно так:

1. В конце 19го начала 20го века Браунинг создает модель "38 caliber military model", которая позднее станет известна как "Colt 1900". Этот пистолет имел слишком мощный патрон, чтобы можно было обойтись свободным затвором. Поэтому Браунинг использовал сцепленный затвор. Сцепление ствола с затвором происходило посредством трех гребней на стволе, перед патронником, которые входили соответствующие им пропилы на затворе. Расцепление ствола и затвора происходило посредством двух т.н. "серёг Браунинга" – расположенных у дула и у казны ствола. Каждая серьга представляет собой качающуюся планку на двух осях. Один конец планки осью закреплен на рамке. Второй конец – на стволе. Таким образом, при движении затвора назад, планки – будучи подвижным соединением рамки и ствола, - заставляют ствол снижаться, и выходить из сцепления с затвором.
2. На модели 1905, Браунинг модифицировал схему, убрав переднюю серьгу. Ему пришло в голову, что для расцепления нужно снижать только казну ствола, там, где расположены гребни. Это упрощало схему, но перекашивало ствол в вертикальной плоскости, в процессе отката затвора. Военные заказчики опасались, что из-за такого решения пули будут лететь черти куда, выше чем нужно. Но тесты показали, что при соответствующей отладке прицельных и всего оружия, пуля успевает улететь из ствола раньше, чем задранный ствол ушлет её черти куда. Пуля летела куда надо. Схема с одной "серьгой Браунинга" была использована на знаменитой модели 1911, и потом копировалась на великом множестве пистолетов, почти весь 20й век.
3. В 20х Браунинг работал над очередной моделью пистолета, которая позже получит модель "Хай Пауэр". Несмотря на то, что Браунинг умер в 1926ом, он успел заложить основные технические решения пистолета. Доводил же конструкцию бельгиец Дидье Сэв. Одним из очередных прорывов Браунинга стало введение вместо т.н. "Серьги Браунинга", - "Кулачка Браунинга". Вместо планки на двух осях, на нижнем конце ствола приделывался крюк-зацеп, который при движении ствола назад входил в зацепление с поперечным штифтом в рамке. Крюк зацепившись за штифт, за счет своей фигурной формы съезжал по нему вниз, и таким образом расцеплял ствол с затвором. Такое решение выполняло ровно те же функции, что и более ранняя "серьга", но было более надежным, так как обходилось без тонких осей в довольно нагруженном месте конструкции. Эта система запирания широко копируется другими конструкторами.
4. В начале 70х швейцарская фирма SIG выпускает пистолет Sig P220, в котором использует модифицированную схему Браунинга. Пистолет использует для снижения все тот же браунинговский "кулачок", но сцепляется ствол с затвором по-иному. Патронник ствола выполнен сверху в виде прямоугольника. Этот прямоугольник заходит в большой соответствующий вырез сверху кожуха затвора, который одновременно является и окном для выброса гильз. Такое решение позволяет упростить технологию изготовления и ствола и затвора, а так же делает конструкцию еще более крепкой. Поскольку пистолет разработал конструктор Петтер, то модифицированная им система сцепления и отпирании получила название "Браунинг-Петтер", или же "Браунинг-Зиг". И именно эта модифицированная система Браунинга до сих пор используется в подавляющем большинстве современных пистолетов. Таких фирм, как Глок, Сиг, Хеклер унд Кох, и пр.
Ура-ура-ура!

Эту нехитрую последовательность из четырёх пунктов, на разные лады перепевают множество статей и фильмов по оружию.

Однако, стоит нам взглянуть на эту историю пристальней, - возникают некоторые вопросы.

Безусловно правильными, в приведенном выше рассказе являются первые два пункта:
1. Браунинг придумывает конструкцию с серьгами.
2. Браунинг упрощает конструкцию до одной серьги.
С пункта 3 у нас начинаются некоторые проблемы.

Итак, в 1924ом году, испанская фирма "Gabilondo y Cia" ("Габилондо у Сья", позднее известная как "Ллама"). Выпускает пистолет "Ruby 45", так ж продававшейся под маркой "Inaki". Этот серийно выпускавшийся несколько лет пистолет оснащен "кулачком Браунинга" - еще… до того, как Браунинг кулачок хотя бы запатентовал(!). Однако Браунинг оперативно патентует "кулачок Браунинга" в том же 1924ом году. Есть информация, что один из испанских инженеров, который работал на Габилондо у Сья, Пэдро Корега, - (который был очень талантлив, но никогда не будет широко известен, ибо он какой-то там испанец, а не американец), - пробует подать на Браунинга в суд по патентным вопросам. Но американский суд самый гуманный суд в мире. Испанец? Иди лесом. Корега идет лесом. Через 10 лет, после начала выпуска испанского пистолета появляется Браунинг 1935 Хай-Пауэр, в котором, как сейчас "общеизвестно", "впервые" используется искомый кулачок.


С 4м пунктом тоже возникают некоторые сложности.

Рассматривая связку имен Браунин-Петтер, стоит заострится на фамилии Петтер. Довольно быстро выясняется, что речь идет о Шарле Габриэле Петтере, который в 1937ом году представил автоматический пистолет "modèle 1935A", который состоял на службе французской армии до 1960х годов. В 1937м лицензию на производство этого пистолета приобретает швейцарская фирма Зиг, и несколько его доработав выпускает под названием Sig P210. Какое отношение имеет Шарль Петтер к появившейся через пару десятков лет модели Sig P220? – Вообще никакого. Поэтому название конструкции узла с запиранием казенника ствола за окно для выброса гильз "Браунинг-Петтер" – это ошибка, тянущая свое начало из доинтернетной эпохи, когда кто-то перепутал то ли конструкторов, то ли модель, то ли несколько десятков лет… Sig P220 разрабатывала группа конструкторов, - Людвиг, Бродбэк, и прочее. Поэтому, казалось бы, корректнее называть искомую схему "Браунинг-Зиг", как это делается в некоторых публикациях.

Но и тут возникает проблема…

С начала 20го века, в Британии, конструктор Уильям Уайтинг, на знаменитой фирме Уэблей энд Скотт долгие годы выпускает целое семейство автоматических пистолетов, разных калибров. Пистолеты эти пользуются известной популярностью как в самой Британии и её колониях, так и в других частях света. Некоторые из моделей Уайтинга выпускаются втч во Франции и в США. Кроме прочих моделей, Уайтинг разрабатывает модель под калибр .455, которую ограниченно закупает британский флот, под названием Webley Mk1, а также королевская конная артиллерия. Модель продается и на частный рынок. Конкретно эта модель не выпускалась широкими партиями, но тем не менее стала вполне известна по миру, и попала в справочники, даже в таких далеких странах как Россия. И именно этот пистолет впервые использовал зацеп казенника ствола за окно для выброса гильз – что и обеспечило ему характерную форму затвора. Этакий "Глок" начала 20го века. Не знать о существовании такой модели, коллективу профессиональных оружейников из компании Зиг, в центре Европы, было крайне затруднительно…

Таким образом, путь к самой распространенной на сегодня схеме, используемой в современных автоматических пистолетах, - стоит её чуть посркебсти – выглядит так:

1. Модель кольт 1905 – Браунинг придумывает одну серьгу Браунинга.
2. Модель 1913 Уеблей-Скотт – Уйтинг придумывает сцепление Уайтинга - патронником ствола за вырез в затворе для выброса гильз.
3. Модель Габилондо у Сья 1924 – видимо Корега придумывает кулачок видимо Кореги.
4. Модель П(19)75\Сиг П-220 – Группа инженеров компании Сиг, приделывает к кулачку Кореги сцепление Уайтинга.
5. Все кто могут, копируют искомый сплав решений минимум трех конструкторов, - на большей части современных пистолетов 21го века.

Таким образом. Браунинг по-прежнему находится в основе большей части конструкций современных пистолетов. Но акценты в истории выглядят несколько по-иному. И история титана Браунинга, который в одиночку определил путь, и за фалды пиджака которого держатся какие-то мелкие жалкие инженерши, - развеивается. Мы получаем картину эволюции технических решений, в которой поучаствовали светлые умы со всего земного шара: - США, Британии, Испании, Швейцарии… Имен многих из них мы никогда уже и не узнаем. Потому что пойми узнай, кто там подсказывал тем, кого мы хотя бы можем вспомнить по фамилиям.

…А по запросу в поисковике "Корега", - всплывает лишь современная реклама клея для фиксации зубных протезов….



Винтовка М1 торжество американской оружейной школы
levsok
Приспело время, наконец поговорить, о таких легендарных американских винтовках, как М1 Гаранд, и выросшая из неё М14.

Винтовка М1 Гаранд стала основным оружием американской пехоты на период Второй Мировой войны, и тем завоевала себе легендарный статус. Более-менее подробную историю её создания можно отыскать в тырнете на немалом числе сайтов, - в том числе и на русском языке. Поэтому, мы остановимся лишь на наиболее интересных особенностях этого оружия.

В самом тезисом виде, история винтовки Гаранда выглядит так: Джон Кассиус Гаранд разрабатывал образцы винтовки еще с 20х годов, экспериментируя с разными системами газоотводов, и прочими элементами. В 32ом году оружейная комиссия армии США рекомендует винтовку Гаранда на вооружение. Однако в армейских кругах в то время шли подковерные баталии за выбор нового винтовочно-пулеметного патрона, которые благодаря усилиям консерваторов закончились пшиком, - но заняли несколько лет; (которые конструктор мог использовать для доводки своего детища). В результате армия осталась со старым патроном .30 (7,62х63мм). В 36ом году винтовка Гаранда под старый патрон прошла испытания, и поступила на вооружение. Незамедлительно после принятия из войск пошла лавина жалоб на адскую ненадежность винтовки, из которой не всегда можно было отстрелять первый магазин (!) и закономерные вопросы – как этот кусок капитализма вообще смог пройти хоть какие-то испытания?! К 39ому году скандал достиг такой силы, что конгресс создал специальную комиссию для их расследования.

Комиссия постановила, что винтовка действительно работает отвратительно. Основной причиной задержек оказались разные пороха. Гаранд отработал свою систему газоотвода под замечательный порох с одной кривой горения. А поставщик пороха с забавным названием IMR (что расшифровывается как "Improved Military Rifle (powder)", - то есть "Улучшенный Армейский Винтовочный (Порох)", поставлял порох настолько "улучшенный", что он имел совершенно другую систему горения, - настолько другую, что нежная система Гаранда с ним работать не хотела.

…Перенесемся волшебным образом лет на двадцать вперед – в 60е. Когда на вооружение американской армии поступила винтовка AR-15\M-16. Конструкторы, отработали её под пороха с одной кривой горения. Но когда винтовка попала в армию, - оттуда сразу пошла лавина жалоб. Оказалось, что армейский поставщик пороха… Говорят, что дурак не тот, кто совершил ошибку, а кто совершил одну и ту же ошибку дважды. В случае, когда речь идет не об одном человеке, а о системе – дважды повторенная ошибка есть признак неэффективности системы, - но это уже отдельный разговор. Так что перенесемся волшебным образом обратно, на двадцать лет назад, в самый конец 30х

Комиссия постановила – газоотвод винтовки исправить! Гаранд взялся за дело, и – отдадим ему должное – быстро сконструировал систему газоотвтода, пожалуй, одну из самых менее чувствительных к кривым горения. Вкупе с запиранием поворотом затвора, с расположением ведущего узла вращения на большом диаметре (которое потом мудро позаимствует Михаил Калашников для своего АК), - армия США наконец-то получила очень надежную винтовку. С 1941го года эта винтовка пошла в массовое производство, а те что уже были сделаны до этого – переделывались под новый газоотвод. Таким образом винтовка М1 поспела аккурат к самой активной фазе Второй Мировой Войны.

Винтовка М1 Гаранд стала самой массовой самозарядной винтовкой ВМВ. Фактически. Американская армия была единственной, кому удалось вооружить большую часть своих "боевых штыков", - оружием этого типа. Конкурировать с ними в этом вопросе могла только Красная Армия – но лишь на начальном этапе войны, когда войска встретившие первый удар немецкий войск были массово вооружены винтовками СВТ. С ходом войны, красная армия в массе вернулась к винтовке Мосина, - чему способствовала и её значительно меньшая цена (166 против 900 рублей, в 1939ом году), и скромные технические знания призывников из не успевших технологически развиться регионов страны.

Винтовка Гаранда – если сравнивать – показала себя существенно более надежной в затрудненных условиях, чем, например, советская СВТ-40. Так же Гаранд показал и более высокую точность и кучность стрельбы. Все это подтверждено советскими же сравнительными испытаниями, времен ВОВ. И эти особенности являются несомненными достоинствами.

На этом разговор о Гаранде можно было бы и закончить, если бы мы с читателем были ура-американскими патриотами. Но в реальной жизни, как известно, не бывает просто чего-то "лучше", или "хуже", - есть лучше или хуже применительно к конкретным условиям. Есть баланс положительных и отрицательных качеств, и достоинства, часто, являются прямым следствием недостатков. Посему, здесь мы от достоинств, перейдем к недостаткам Гаранда.

Диалектическим недостатком Гарнда является – его тяжелый вес. Диалектическим – потому что, как сказано выше, этот его недостаток оборачивался достоинствами при стрельбе. Большая надежность Гаранда, по сравнению с СВТ была обеспечена, в том числе и тяжестью. Большая масса подвижных частей Гаранда, позволяла им увереннее "продираться" через попавшее в винтовку загрязнение. Большая масса делал ствол Гаранда менее подверженным изгибающим нагрузкам, при опоре на цевье, и менее подверженным гармоническим колебаниями при стрельбе. СВТ, раз уж мы взялись сравнивать с ней, - была явно переоблегчена, для своего мощного патрона. Здесь сказалась забота советского командования о бойцах во время пешего марша, которая в некоторых вопросах, увы, - обернулась оборотной стороной.

Вообще, отбегая в сторону, СВТ получилась слишком нежной, требующей аккуратного обращения как с точки зрения внешних нагрузок (вплоть до жалоб с фронта о отламывании прикладов), так и самой стрельбы. Патрон с закраиной сделал магазин СВТ сложным по геометрии, (и добиться действительно надежной работы магазина при таком патроне, смогли уже только на СВД – ко времени совсем другой конструкторской школы по уровню расчетов). "Сбило с неба" же СВТ ухудшенное и упрощенное качество изготовления военного времени, - когда ко всем её узким местам прибавились косяки рабочих, днями стоявшими за выплавкой металла, и обрабатывающими станками. Знаменитая проблема вертикального "отрыва" одного-двух выстрелов из холодного ствола СВТ, - тоже не прибавляла ей военной популярности. Ствол со ствольной коробкой имели люфт в цевье, и только когда первые один-два выстрела подбивали механизм к ложу, - винтовка начинала стрелять кучно. Любопытно, что и создатель СВД, - винтовки значительно более удачной, - сетовал, что если бы не жесточайшие требования ТТЗ на вес, он бы сделал СВД грамм на 300 тяжелее, и вложил бы их по большей части, в ствол…

Итак, более надежный Гранад, демонстрировал эту надежность за счет комплекса следующих факторов:
1. Удачные технические решения системы работы автоматики.
2. Доводка конструкции в течении десятилетий.
3. Лучшая геометрия патрона для его подачи.
4. Больший вес, и как следствие больший запас инерции при цикле работы автоматики, и общая большая прочность.
5. Изготовление на незатронутых войной территориях.

Однако, преимущества большего веса становились не так хороши, когда винтовку нужно было просто донести до места боя. Гаранд без патронов и штыка весил 4300гр. СВТ – 3900гр. Разница в 400грамм – вес женской гантельки для фитнеса, - пустяковина… пока ты не идешь марш километров так, на десять-пятнадцать. Тут 400 грамм становятся ТАКИМ весом, - что трудно переоценить его значение. И когда ты, после трудного марша, а тои нескольких днев боев, должен быстро вскидывать и прицеливаться из своего оружия, - 400 грамм становятся еще каким весом. Гаранд был тяжеловат. Но как уже сказано – еще большой вопрос, какое оружие лучше. Легкое, - но капризное, требующее постоянного особого подхода. Или тяжелый честный дрын, который тебя не подведет. Диалектика, в которой Гаранд выигрывает. Большинство солдат все-таки выберут надежность.

И вот, рассмотрев качества Гаранда, к которым можно подойти диалектично, - мы переходим к его главному недостатку, которому нет никаких оправданий. О недостатке этом, почему-то, почти не пишут, и не говорят. Имя – совершенно чудовищное отсутствие эргономики.

Давайте разберемся, что сделал Гранад. Но сперва договоримся о терминологии, - чтоб не путаться. Все подкованные в оружейных делах люди, знают – что есть такие вещи, как "обойма", и "магазин".

Обойма – это русское слово. Происходит от глагола "обнять". То есть, это устройство, которое "обнимает" патроны, держит их вместе.

Магазин – это иностранное слово. Первоначально "магазин" вошел в армейский лексикон как склад на армейских коммуникациях, предназначенный для кратковременного хранения припасов. Когда на телах винтовок начали появляться емкости, куда можно было поместить "склад" патронов", которые при работе механизма винтовки быстро позволяли её перезаряжать – эти емкости тоже назвали "магазин". Вполне логично. Долгое хранение на теле солдата в подсумке. Магазин же – место для хранения краткого.

До революции, между обоймой и магазином не было четкого разграничения, и мы встречаем применение слова "обойма" к магазину, во вполне официальных документах, - например в наставлении на ружье-пулемет Мадсена русского заказа.

Но после революции, эти два слова, в профессиональной среде, специализируются: Магазином начинает называться устройство для хранения патронов, которое одновременно имеет встроенное в него устройство их автоматической подачи – то есть пружину, и подаватель. Магазины могут быть как постоянные, встроенные в оружие (как на винтовке Мосина). Так и отъемные – как на автомате Калашникова.

Обоймой же, в русском языке начинает называться устройство, скрепляющее вместе несколько патронов, - для более удобного и быстрого их помещения в магазин. Как правило, - это просто планка, которая своими загнутыми краями охватывает фланцы патронов. Такое устройство не имеет – устройства автоматической подачи патронов.

Многие русские люди, не вхожие в тонкости кабинетных терминологий, до сих пор называют магазины – обоймами.

У Гаранда – постоянный магазин, который заряжается помощью вставляемых сверху обойм. В русском языке эту обойму довольно часто называют словом "пачка". Считается, что отличие пачки от обоймы в том, что пачка заряжается в магазин вместе с патронами и автоматически удаляется по опустошении, в то время как обойма только служит внешней направляющей для загружения патронов в магазин, и удаляется вручную, доя начала стрельбы. Официальные американские документы ничего о такое русской мудрости не знают, и именуют причиндал для заряжения Гаранда – обоймой (clip).

Итак, Гаранд заряжается из двухрядной обоймы на 8мь патронов. И вот здесь начинается чудовищное.

Ошибкой Гаранда. – как и многих инженеров до него, стал полный разрыв с практикой. Он, придумал, - как ему казалось – замечательное решение. Решение это он воплотил в металл, и оказалось, что оно работает. Единственное, чего не учел Гаранд, (а так же все те, кто испытывал его винтовку, перед принятием на вооружение) – что пользоваться чем-то в спокойной обстановке, и в стрессе – это сильно разное.

Опять отскочим немного в сторону – в тырнетах кое-где гуляет заблуждение, что М1 Гаранд нельзя дозарядить, не отстреляв полностью заряженную обойму. Это миф. Миф этот был обширно распространен ранними сериями богомерзкой компьютерной игрушки Кол Оф Дьюти, где аниматоры поленились делать сложные анимации для такой перезарядки. Но возможно он гулял и ранее. Винтовку М1 можно перезарядить. Вопрос в том, - как это происходит.

Итак, - стандартная заряжение винтовки М1 выглядит так. Вы хватаете винтовку правой рукой, где-то посередине, так, чтобы четыре пальца охватили винтовку снизу, а тыльная ребро вашей ладони встало на пути отведенного назад затвора, который автоматически стопорится затворной задержкой. Левой рукой, - вы засовываете в приемное окно сверху обойму, - она пока не утоплена, и поднята пружиной подавателя. Вы можете утопить обойму любой рукой, - левой, или большим пальцем правой. Но ваша правая рука при этом никуда не должна уйти с пути затвора. Потому что, как только вы топите обойму, она автоматически отключает завторную задержку, и тот срывается прямо на ваш палец, который топит обойму вниз. Если ваше ребро ладони не будет на пути затвора, - вы рискуете получить сильнейший ушиб пальца, а то и его перелом – в зависимости сколько у вас на пальце мяса, и насколько крепки кости.

Теперь давайте представим, что у вас нет полной обоймы, а есть только пустая, и патроны россыпью. Вставляем пустую обойму сверху, не утапливая её, и начинаем заряжать патроны прямо в обойму, сверху. Раз, два, три, четыре, пять… До четырех-пяти все идет хорошо. Но чем больше вы заполняете обойму, тем больше испытывает сопротивления вставляемый патрон, потому что его патроны снизу подпирает пружина магазина. И если вы будете неосторожны, и случайно вдавливая патрон, - вдавите дальше вниз саму обойму, - затворная задержка опять отключается, и вы получаете по пальцу.

А теперь представьте, что вам нужно перезарядить винтовку в бою. Вокруг взрывы. Вас трясет от страха. Где-то в пределах видимости противник, который в вас стреляет. Внимание вопрос. Сколько солдат травмировало себе пальцы?

Вы об этом не слышали? Этого почему-то не показывают в бравых фильмах и компьютерных игрушках? Ну да, - а кому это надо показывать? Это как-то, не очень героично.

Винтовка Гаранда М1 была разработана - под трехруких марсиан. Одной рукой – вы удобно удерживаете винтовку. Второй – аккуратно всовываете обойму в приемник. Третей – поддерживаете затвор. Это единственная массово принятая на вооружение винтовка для трехруких людей, - которая травмоопасна для людей двуруких. И никого в армии США, - это не смутило.

Что помешало Гаранду сделать так, что бы затвор срывался не по вставлении обоймы, а после того, как солдат вынет руку из "капкана" затвора, - чтобы солдат мог закрыть затвор нажав специальную кнопку, или дернув за рукоять, как это делали во всем мире? Загадка…

Будь такая винтовка принята в СССР – пляски на костях и стучания в бубен продолжались бы до сих пор. Ах, - они не берегут своих солдатиков!.. Ах, проклятому режиму не было дела до их травм!..

Но такая винтовка была принята на вооружение в США. Значит – все было сделано правильно. США – богоизбранная страна. Новый Израиль. А солдат там называется G.I. – сокращение от "Government Issue" – буквально "Правительственный Выпуск/Правительственная Выдача". То есть то, - что правительство выдало армии для войны. Предмет. Инструмент. Бабы еще нарожают(С).

Первые винтовки М1 Гаранд начали производится на государственном арсенале Спрингфилд. В 60е, министр обороны Роберт Макнамара, - разогнал нафиг этот Спрингфилдский Арсенал, в том числе, и как рассадник самых идиотских армейских идей, блокирующих все, что не разработано ими самими. Спрингфилдский арсенал стал частной шарашкой. Некоторое время этот арсенал еще выпускал карабины М1 для гражданского рынка. Частное лицо – это не G.I. Тут, в случае травмы, - и под денежный иск можно залететь. Поэтому, вот что Спринфилд он писал на своих мануалах для частных лиц. Перевод дословный. Оцените стиль:

"НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАРЯДИТЬ ВАШУ ВИНТОВКУ, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ НЕ ПРОЧТЕТЕ ЭТО РУКОВОДСТВО!"

Внутри руководства идет наивный в своей простоте рассказ о том, что вам как-то надо научится или постоянно страховать при зарядке затвор ладонью, или… научится отдергивать пальцы быстрее, чем затвор прищемит их. Далее мануал разворачивает мысль, по овладению этой техникой буддистских монахов:

"ТОЛЬКО СОСРЕДОТОЧИВ ВНИМАНИЕ НА ПРАВИЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ ЗАРЯДКИ, ВЫ ИЗБЕЖИТЕ УДАРА ПО ВАШЕМУ БОЛЬШОМУ ПАЛЬЦУ". (В оригинале используется термин "M1 - thumb." – то есть "М1 – большой палец". Зная любовь американцев давать каким-то частым событиям сленговое обозначение, мы получаем еще один штрих).

Вы уже видите их? Этих солдат времен Второй Мировой. Как они сидят стройными рядами, подставив лицо ветру, и думают о истинном Дао, и вещах неколебимой правоты. Они медитируют. Но скоро они встанут, и начнут изнуряющие тренировки по подставлению ребра ладони, и скоростному отдергиванию пальца от затвора…

Ну и далее, - вишенка на торте.

"ЕСЛИ ПЕРСПЕКТИВА УДАРА ЗАТВОРА ПО ВАШЕМУ БОЛЬШОМУ ПАЛЬЦУ НЕПРИЕМЛЕМА – НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАРЯЖАТЬ ВАШ ГАРАНД"(С).

На этом, на сегодня, - о Гаранде – Все.
А в следующий раз мы поговорим, как Гаранд "улучшили", и превратили в винтовку М14.

Про стрельбу в Керчи.
levsok
Про стрельбу в Керчи.
.
То, что когда-то казалось нам далекой болезнью заморской Америки, - добралось и до нас. Расстрелы в Школах.
.
Телевиденье ловит хайп на теме. Штатные пропагандоны с первой и второй кнопки вдумчиво вопрошают "экспертов" - как же так получилось? Почему в школне не было надлежащей охраны? Где юнец достал столько взрывчатки и оружия? Не пора ли ужесточить?
.
...Когда моя мама, (в 50е годы двадцатого века), была еще маленькой, училась в советской школе, - там произошел инцидент. Одному мальчику очень нравилась одна девочка. А девочке мальчик не нравился, и она на него внимания не обращала. Тогда этот мальчик взял дома охотничье ружье. зарядил, и - пошел в школу. Но мальчик пошел в школу в нерабочее время. Он расстрелял в школе несколько стекол. А потом - выстрелил в себя.
.
В том, далеком инциденте, в исчезнувшей стране СССР, - погибший мальчишка был не прав. Оборвал свою жизнь из-за неразделенной юношеской любви. Он еще не знал, что жизнь длинная, и любвей в неё может быть несколько. И сколько еще интересного есть, он тоже не узнал...
.
Но этот погибший мальчишка из 50х, который, по молодости, не нашел правильного выхода из ситуации - все же сделал главное: Он не стал перекладывать свою личную проблему на других. Он разобрался со своими делами сам. Глупо разобрался. Но - по-мужски.
.
Но почему же, тот давний мальчишка не устроил бойню в школе? Ведь у него были все возможности. У него было ружье. А патронов к нему, в "тоталитарном" СССР купить в те времена было гораздо проще, чем в "свободной" Российской Федерации. Бюрократии было гораздо меньше.
.
Так почему же давний советский мальчишка не унес с собой в могилу еще человек двадцать случайных людей? И почему современный российский - унёс?
.
Потому что их воспитали по-разному.
.
В СССР в детей буквально заталкивали знания о окружающем мире, о высотах человеческого духа и разума. Воспитывали восхищение перед достижениями человеческого гения. Ребенок знал, что он маленькая частичка Великого Человечества. Ребенок смотрел на полотна Леонардо да Винчи, Рафаэля, на убранства старинных церквей, читал, или хотя бы слушал, о великих мастерах прошлого, читал классику, узнавал, как взлетают в небо ракеты... И ребенок понимал, что он стоит на плечах гигантов. Что вокруг были и есть множество людей, которые добились больше чем он, и значат для человечества - больше чем он. А ему еще только предстоит стать достойным членом общества. Его растили Человеком. И он знал, что он всего-лишь один из множества людей. Пока что, не самый лучший. Но - учись - и может быть скоро, ты встанешь в один ряд с великими.
.
Из современных детей в Российской Федерации стараются растить скотов. Чтоб не говорить прямо, что растят скотов, используют эвфемизм - "грамотный потребитель". Современный ребенок, при нашей кастрированной системе образования, имеет крайне смутные представления о гениях прошлого и настоящего. Зато ему всеми силами внушают, - что он - выдающаяся личность. Твое мнение по любому вопросу равноценно мнению профессора, - потому что оба вы личности. Это неважно, что ты еще ни хрена в жизни не сделал. Ты выдающаяся личность - просто потому, что ты родился. Ты достоин всего. Ты достоин потреблять все.
.
Это в школе. А что в кино? А в кино все переполнено подростковыми "гениями", которые бросают вызов системе Вампиры-пидарасы всех половых ориентаций, жирные подростки побеждающие в "голодных играх" - все они выше общества. И они всегда побеждают общество. Будь как вампир-пидарас! Не будь лохом! Может быть, и в твоем запорожце прячется трансформер. А что в рекламе на ТВ? - Там скоты. Посмотрите на животную радость человека с лицом дауна, - который увидел в продуктовом магазине скидку. Посмотрите на безутешное горе девицы - которая опоздала на распродажу в магазин обоев. Потребление - счастье. Невозможность потребления - горе.
.
И вот, наш заботливо выращенный потребитель, - вдруг узнает, что он чего-то не может потребить. Он не может потребить девушку, которая ему нравится. Он не может потребить машину, которую ему хочется. А может быть, он даже узнает самую страшную правду капитализма: - ты конечно выдающаяся личность, и всего достоин, - но поскольку мы (олигархическое государство) - не дали тебе образования, чтобы ты нашел хорошую работу, - то иди ты на хрен, - в грузчики или манагеры. И смотри ты со своего манагерского поста, под доширак с пивасом, как более успешные парни едут мимо тебя на машинах с красивыми девушками - в светлое капиталистическое завтра...
.
Такое крушение надежд, - не всякий "гений" может пережить. И вот, - гений заряжает ружье.
.
А теперь давайте по-быстрому поддержим ужесточение продажи оружия, и обнесение школ пятнадцатым рядом решеток. Это ведь решит нашу проблему, верно?

Про тяготы феминизма, политику, древний Рим, и притяжательные прилагательные.
levsok

.
Как известно, - современный феминизм является тотально бесполезным занятием. Причина этой бесполезности проста. Ранние, настоящие феминистки, понимали, что существенные изменения положения женщины, возможны только при радикальном переоформлении государственного устройства. История дает нам неопровержимый пример этого: Так в США еще в 19м веке под давлением феминисток женщины получали больше прав, а потом... снова лишались их, как это например было в штате Юта. Такова суть капиталистической системы, - где человек рассматривается как товар, и цель которой - максимизация доходов и минимизация расходов. Права человека - заставляют систему повышать расходы. Следовательно - чем меньше у человека прав, тем он удобнее для капиталистической системы.
.
Так, когда был создан СССР, - женщины сразу получили гигантский рывок в своих правах, как бытовых, так и политических. Поглядев на СССР, и самые консервативные капиталистические страны, медленно, со скрипом, но начали подтягивать права женщин к советскому уровню. Это была вынужденная мера, так как этим странам нужно было демонстрировать своему населению, что они не хуже СССР. Конкуренция заставила.
.
СССР рухнул, и конкурировать стало не с кем. И с капитализма медленно но верно, начала сползать маска человеческой системы. Мы видим, как в самых развитых кап странах постепенно увеличивается пенсионный возраст, и исчезают прочие права, в ходе последовательных реформ. И на фоне всего этого бегают феминистки, которые требуют равноправия с мужчинами.
.
То есть от абсолютно работающей схемы "Мы меняем государственное устройство, и это новое государственное устройство дает нам новые права", - феминистки скатились до дурацкой идеи, "мы боремся в рамках существующей системы, которая будет давать чуть больше прав, то женщинам, то геям, то белым ортодоксам, - постоянно стравливая их между собой, - чтоб их пар уходил в свисток. Чтоб класс эксплуататоров мог спокойно обворовывать ВСЕХ людей, - и мужчин и женщин - пока женщины "сражаются" за свои отдельные права".
.
На этом, о концептуальной безыдейности современного феминизма - все.
.
Но есть еще один забавный момент.
.
Не всем известно, но современные женские русские имена, - в подавляющем большинстве заимствованы нами из Восточной Римской Империи. Валерия, Юлия, Евгения, Лиана, Александра. Марина, и т.д. Мы привыкли воспринимать эти имена - как существительные. Но в древнем Риме это было не так. Древний Рим, - был мужским, патриархальным, обществом. Поэтому имен там женщинам вообще не полагалось. Когда у мужчины рождалась дочка, она вообще не получала личного имени. Её просто называли притяжательным прилагательным по отцу. То есть, для примера, если бы я был древним римлянином, то при моем имени "Лев", (Leon) мою дочку звали бы словом отвечающим на вопрос "чья?" - "Лёвина". (Leana\Leaena) Если бы у меня было три дочери, - то им бы просто дали порядковые номера "Лёвина Первая" (Leana Prima), "Лёвина Вторая" (Leana Secunda), "Лёвина третья" (Leana Tertia).
.
Другой пример. Когда девочка с именем "Марина", хочет узнать, что значит её имя. - она лезет в тырнет на какой-нибудь говоносайт, и узнает там, что Марина означает "Морская". Это - полуправда, с некоторыми изъятиями. Море на латыни "Маре". "Моряк\Морской" - "Маринус". А "Марина", это имя Маринус в виде притяжательного прилагательного.
.
То есть, абсолютное большинство русских женских имен, являются признаком принадлежности мужчинам - этим ужасным "шовинистическиим свиньям". ;) Если бы наши лесбиянки не были тотально необразованы в области происхождения собственных имен, - я даже не знаю, как бы они пережили сей ужасный факт.
.
И тут надо поглядеть на американских негров. Когда они были в рабстве, белые господа, прикола для, иногда озабачивались дать новорожденному негритенку имя. - Имена бывали незатейливые, что первое в голову придет, проходя мимо. "Мальчик", "Крикун", "Стручок", "Обезьяна". И попробуй не называть своего ребенка так - хозяева изобьют плетьми. Сейчас, когда в США рабство отменили, и негры снова могут называть своих детей как хотят "вы почему-то" не встретите негра с именем "Обезьяна". Они считают это для себе оскорбительным, и поменяли имена на более, для их уха, благообразные. Наши же феминистки, вплоть до самых агрессивных - так и носят имена принадлежности мужикам. -) Если вы встретите агрессивную феминистку с именем Женя, Марина, и далее по списку - постарайтесь не заржать.
.
Ну а какие выводы? Первый и главный: - При капитализме, члены любого движения движения, которые борются за права "узкой" группы людей - занимаются ерундой, и фактически, работают на режим ущемляющий права ВСЕХ людей. Это люди. которых с помощью "социальной инженерии" удалось отделить от основной массы людей, дабы люди. разделенные на кучу групп, движений, и партий - не могли ничего радикально изменить в современной системе угнетения. "Разделяй и Властвуй" - старейший принцип для управления. И вот, - феминистки отделились от остальных - и эксплуататоры над ними с легкостью властвуют, - как над всеми остальными эксплуатируемыми.
.
Понятно, что для того, чтобы какое-то количество людей можно было выделить в отдельное маленькое "стадо" для стрижки - эти люди должны быть максимально необразованными. Как, например... группа активных дам, которые настолько умственно ленивы, что, в большинстве, даже не знают истории собственных личных имен. Но остальным тут гордится нечем, так как какие нибудь там русские националисты, родноверы, казаки, футбольные фанаты, - это такая же искусственно разделенная группа, - только с по-иному подстриженным хохолком.

Сон трудяги.
levsok
Трудяга в тележке товар свой везет
На рынок с продажей спеша.
Вдруг, глядь - ему банда навстречу идет.
Блеск солнца на острых ножах.

Бандитские рожи - с такими не спорь.
Трудягу с тележки - долой.
А ихний главарь в стороне наблюдал.
Прищурив свой взор волевой.

Что вез ты, трудяга? - Главарь вопросил.
Что нынче с копья нам дано?
И плача ответил трудяга: - милорд,
Я вез на продажу сукно.

Продал бы сукно, и купил бы зерно,
На долгую зиму прожить.
Теперь же не все доживут до весны.
Придется своих хоронить.

Поцокал разбойник своим языком.
Для стрижки овца создана.
Я волк - ты овца, но знай милость мою.
Оставь себе скатку сукна!

Уходят бандиты, горбясь под добром.
Добыча для нас недурна.
Трудяга в поклоне хребет изогнул.
Спасибо, что жив, господа.

Остатки сукна прижимая к груди
Трудяга кричит главарю.
Дай бог вам милорд, и спасибо за то,
Что взяли холстину не всю

Теперь на деревне я всем расскажу,
Какой вы сердечный злодей.
И как вы меня защитили милорд.
От ваших же личных людей.

Спасибо, что отняли только лишь часть.
Бог в помощь, - пускай он продлит вашу власть!

Проснулся трудяга, - вот странный был сон.
Под пиво видать задремал.
В квартире своей, перед телеком он.
А в телеке - первый канал.

И в телеефире серьезен и строг
Беседу ведет президент.
И молвит, - до пенсии возраст поднять.
Пришел судьбоносный момент.

Чиновники наши весьма горячи
Их жадности меры нет.
Но я от отнятых у жизни годов..
Скощу так и быть, пару лет.

Трудяга сидит, и не может понять.
Да точно ли кончился сон?
Отняли так много, вернули лишь часть.
Чтоб был благодарен им он?!

Бандиты так злы, а главарь мол, добряк.
В два хода нехитрый развод.
Трудяга обобранный благодарит.
А банда транжирить идет.

И обликом мудр президент-старик.
Но служит он богачам.
У бедных отнять и богатым отдать.
Вот смысл всем его речам.

И жадность богатых не знает конца.
Отнимут частями - все.
У тех, кто поверив пустым словам.
Не борется за свое.

Сидит трудяга, пивцо в руке.
На смену рано вставать...
Но гнев в душе, кто друг а кто враг.
Начал он понимать.

Спасибо, что отняли только лишь часть.
Бог в помощь, - пускай он продлит вашу власть!